Likvidita je definována jako schopnost dostát svým splatným závazkům nebo jako schopnost aktiva být přeměněno na hotové peníze za tržní cenu. Riziko likvidity spočívá v nedostatku likvidních prostředků pro vyrovnání splatných závazků (opačnou situací, tj. když je likvidních aktiv naopak neúměrný přebytek, se dále v textu nebudeme zabývat).
V případě banky může nedostatek likvidních prostředků vést k panice, runu na banku, a dokonce i k jejímu pádu, jako tomu bylo v březnu 2023 u Silicon Valley Bank nebo Signature Bank. Podle zprávy Fedu Review of the Federal Reserve’s Supervision and Regulation of Silicon Valley Bank bylo jedním z hlavních příčin pádu banky právě selhání v řízení likvidity a úrokového rizika bankovní knihy (IRRBB).
Dle regulatorních požadavků musejí banky počítat a reportovat ukazatele likvidity Liquidity Coverage Ratio (LCR) a Net Stable Funding Ratio (NSFR). LCR měří krátkodobou likviditu (zásoba vysoce kvalitních likvidních aktiv / čistý odliv hotovosti v rámci 30 dnů), zatímco NSFR poskytuje pohled na likviditu v horizontu 1 roku (objem dostupného stabilního financování / objem požadovaného stabilního financování). Oba ukazatele musejí být vyšší než 100 %.
V prosinci 2023 EBA vydala Risk Assessment Report. Na základě dostupných údajů došla EBA k následujícím závěrům:
Na tomto místě je třeba zdůraznit, že regulatorní ukazatele LCR a NSFR by měly být vnímány spíše jako minimální požadavky, které banka musí splnit. Jejich dodržování automaticky neznamená, že banka svou likviditu řídí dobře a že bude schopna dostát svým splatným závazkům. K posouzení, zda má banka dostatek likvidních prostředků, je vhodné využívat jiné metody, především projekci očekávaného cash flow a dále např. analýzu bilanční likvidity.
Analýza bilanční likvidity je založena na pravidle, že dlouhodobá aktiva by měla být financována stabilními pasivy. Provádí se tak, že se aktiva a pasiva rozdělí podle zlikvidnitelnosti (tj. doby, za kterou je možno daná aktiva zlikvidnit) např. na rychle likvidní, středně likvidní a nelikvidní a následně se různé kategorie mezi sebou porovnávají.
Typicky se využívají např. následující poměry:
Pro efektivní řízení rizika likvidity je žádoucí pro jednotlivé poměry stanovit limity.
Tuto analýzu je rovněž vhodné doplnit o odhad čistého odtoku hotovosti a hodnoty likvidních aktiv v rámci stanoveného časového horizontu nebo scénáře budoucího vývoje. Pro lepší porozumění a předvídání likvidity v různých scénářích by mělo být zahrnuto modelování deterministických i stochastických peněžních toků.
V souvislosti s řízením rizika likvidity Vám ARM může nabídnout: